当前位置: 首页 > 案例点评 >

家暴打死结婚15年的老婆 你凭什么要轻判?

时间:2017-04-12 10:36来源:未知 作者:admin

2017年3月20日,备受关注的“内蒙古女记者家暴致死案”一审宣判,法院以故意伤害罪判处被告人金柱死刑,缓期两年执行。3月28日,被告人提出上诉。4月1日,法院称已受理上诉。

被告认为其具有从轻或减轻刑事处罚的情节。比如被告没有前科劣迹,主观恶性不大,且本案因婚姻家庭矛盾引起,判决前媒体过多介入,对判决可能产生影响。

2016年4月5日,妻子红梅因公外出应酬,晚上11点半回家,金柱酗酒后连续两天殴打妻子。其间包括扇耳光、脚踢、扯住头发连续撞击硬物等残暴手段,最终打到妻子趴下,口吐白沫后“因头部多次受到钝性外力作用致颅内出血死亡”。此时距离《反家暴法》落地不到两个月,但还是没能拯救红梅。

难以想象这是一个结婚15年的丈夫对妻子做出的事。在同学眼里,红梅活泼能干,但金柱却是个小心眼,不爱说话只酗酒,5分钟就要给红梅打一次电话,甚至还当着同学面打过红梅。据红梅妹妹称,红梅订婚后就遭过5次家暴,其中一次被打到骨折。

红梅也想过离婚,但她更害怕因为离婚金柱会报复自己的家人。金柱曾说过如果离婚,会杀儿子报复岳父母,这让红梅一家感到很害怕。

案发后金柱说自己是因喝酒误事,打人的记忆也一片空白。这个控制欲极强、工作能力人际关系样样不如妻子的男人,恐怕早就对妻子心怀不满。或许在他看来,为人妻子就应该老老实实在家相夫教子,更不能比自己优秀。俗话说“酒壮怂人胆”、“恶向胆边生”,借酒劲向妻子暴力发泄不满成了喝酒误事,这样说来都是酒精惹的祸吗?被家暴的妻子们是不是只要劝丈夫少喝酒就能避免悲剧再次发生呢?显然这是个笑话。

再来说其自称没有前科劣迹、主观恶性不大,把一个女人打到骨折、当着同学面打老婆难道还算不得前科劣迹吗?客观恶行已是既定事实,主观恶性还不够大吗?夫妻吵架是家庭矛盾,但只要用暴力对对方造成身体伤害,那就是犯罪。这些上诉理由都经不起推敲,又凭什么要求轻判?

上诉被受理后二审将如何走向我们不得而知,但这里有一个前车之鉴或许可供参考:

2014年7月,一个23岁年轻女孩打电话求助,哭诉自己遭受严重家暴,工作人员发现女孩所说的打人丈夫竟有过家暴致死的前科。这个丈夫的名字,叫做王光宇。

2008年12月15日,25岁的董珊珊嫁给王光宇,不到半年便遭到家暴,次年3月离家出走并且患上了抑郁症。回到娘家的7天后,王光宇带人找上门强行将董珊珊带走。

2009年8月,当董珊珊再一次出现在她母亲面前时,已经面目全非,“好像是被一群人打过的感觉”。2009年10月19日,26岁的董珊珊不幸离世。

王光宇最后以虐待罪被起诉,判处了6年6个月有期徒刑。

2014年初王光宇被释放后,结识了这个23岁的女孩并与之结婚。可悲的是,王光宇与她的相处模式跟死去的董珊珊一模一样,女孩一提离婚,王光宇就扬言要杀她全家。那次电话求助后,女孩就躲了起来。

家暴不是家丑,离婚也不是道德污点。当本该保护你的人把拳头挥向你时,哪里还有家?《反家暴法》施行一年多了,法律对施暴者的制裁或许应该为这个新法立一个榜样。

金柱托付妹妹照顾家人,妹妹回答:“你要自己出来做到。”只是不知道金柱如果有机会出来,会不会是下一个王光宇?

文/邓玉霞

顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------